Lo más controvertido en la Wikipedia para los españoles son los equipos de fútbol

Entradas de la Wikipedia como ‘homosexualidad’, ‘George W. Bush’, ‘anarquismo’, ‘Jesús’ y ‘Linux’ son carnaza para los editores de este manual colaborativo, los artículos más conflictivos por los diferentes puntos de vista y ángulos desde los que abordarlos, pero no en España. “Los temas más controvertidos son diferentes por lenguas: mientras que en la Wikipedia francesa se discute sobre ciencia y filosofía, los españoles se pelean por las entradas referidas a los equipos de fútbol”, dice Taha Yasseri, investigador de la Universidad de Tecnología y Economía de Budapest (BME), en Hungría y primer autor del trabajo que ha analizado la dinámica participativa de la enciclopedia libre y que acaba de publicarse en la revista PLoS ONE.

Por lo general, la mayoría de páginas de la Wikipedia no generan divergencias entre los internautas, aunque algunas de ellas provocan discusiones entre una decena de editores -incluso menos- que están muy en desacuerdo, según se desprende de los resultados. Por lo general, los editores conflictivos actúan de forma independiente, durante la discusión siguen un patrón coherente y su actividad en la red se intensifica.

‘Guerras’ entre editores
Por otro lado, el debate entre editores desemboca en consenso en un tiempo razonable incluso en los artículos más controvertidos. Según los resultados del estudio, hay casos aislados clasificados como ‘guerras interminables’ que tienen muchos editores durante varios momentos. Los artículos sobre George W. Bush y el anarquismo son ejemplos de este tipo de conflictos.

Los investigadores ven en la dinámica de los usuarios de Wikipedia una perspectiva muy interesante para analizar los flujos de producción colaborativa de contenidos y la aparición y resolución de conflictos en un entorno digital como el de la mayor enciclopedia del mundo.

Noticias » Ocio - Tecnología » Entretenimiento » Lo más controvertido en la Wikipedia para los españoles son los equipos de fútbol